3.27 «Остановка запрещена»
Движение – это жизнь. И движущийся автомобиль — не исключение. Он тоже живет на дороге (конечно, с помощью и при непосредственном участии водителя).
Но бывают моменты, когда движение необходимо прервать и перейти в режим покоя. ПДД называют это остановкой и стоянкой.
Подчас проблема остановки и стоянки бывает посерьезнее вопросов, связанных с движением. Любой современный мегаполис забит до отказа техникой. И случается так, что водитель вынужден останавливаться не там, где можно, а там, где ВОЗможно.
И часто нарушает правила: получает административное взыскание на месте (в лучшем случае) или следует за своим автомобилем на штраф-стоянку (при худшем стечении обстоятельств).
Согласно ПДД, участков дороги, где запрещена остановка и стоянка, предостаточно. Все они детально прописаны в 12 разделе Правил. Однако есть наиболее наглядный способ запрещения указанных режимов. Это – дорожный знак «Остановка запрещена».
Сразу оговоримся, знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает как остановку, так и стоянку транспортных средств. Иными словами, нельзя совершать:
- Запланированное прекращение движение ТС на время до 5 минут или на большее время, связанное с посадкой-высадкой пассажиров или загрузкой-разгрузкой ТС (или остановку);
- Запланированное прекращение движение ТС на время более 5 минут, не связанное с вышеуказанными процедурами (или стоянку).
Да и сам образ знака «Остановка запрещена» (в виде двух пересекающихся линий) символизирует как бы полный, абсолютный запрет и остановки, и стоянки транспортных средств.
Актуальной проблемой квалификации знака «Остановка запрещена» является определение его зоны действия. Это представляется весьма важным еще и потому, что водитель может совершить остановку и стоянку не в тех местах, где они разрешены, а в тех, где они не запрещены.
Знак «Остановка запрещена» начинает свое действие в месте своей установки и запрещает остановку и стоянку до:
1. Ближайшего по ходу движения перекрестка;
2. Конца населенного пункта;
3. Места установки дорожного знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений».
Данные участки дорог олицетворяют собой общие принципы ограничения зоны действия целого ряда запрещающих знаков, к числу которых относится и знак «Остановка запрещена». То есть после проезда указанных участков дороги, знак прекращает свое действие, а остановка и стоянка снова разрешается.
Зона действия знака «Остановка запрещена» может быть обозначена (или ограничена) и с помощью табличек.
Табличка 8.2.2, установленная со знаком, регламентирует расстояние, на котором будет действовать запрещение остановки и стоянки. Иными словами, остановка и стоянка будут разрешены после проезда указанной на табличке дистанции.
Табличка 8.2.3 в сочетании со знаком указывает на конец зоны его действия. Проще говоря, стрелка «вниз» на табличке означает, что знак «Остановка запрещена» действует как бы перед местом его установки – от знака и назад).
Табличка 8.2.4. укажет водителю, что в настоящее время он находится в зоне действия знака «Остановка запрещена». Табличка применяется для дополнительного указания на действующее ограничение на тех участках дорог, где ранее был введен режим запрещения остановки и стоянки. И данный режим до сих пор не отменен.
Таблички 8.2.5 и 8.2.6 (совместно или по отдельности), установленные со знаком «Остановка запрещена», используются для ограничения остановки и стоянки вдоль площадей, фасадов зданий и пр. Остановка и стоянка будут запрещены с места установки знака в направлении стрелки на расстоянии, которое указано на табличке.
Зона действия знака может быть сокращена и путем установки информационного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» и таблички 8.2.1, совместно указывающих на разрешенное место парковки транспортного средства.
Правила предполагают и совместное использование знака «Остановка запрещена» с желтой сплошной линией разметки (1.4), которая наносится на край проезжей части, поверх бордюра или на граничащий с проезжей частью край тротуара.
В этом случае разметка 1.4, запрещая остановку и стоянку, определяет своей протяженностью зону действия знака «Остановка запрещена». Таким образом, действие знака прекращается после того, как заканчивается участок дороги с нанесенной желтой сплошной линией разметки.
Важно отметить, что знак «Остановка запрещена» действует только на той стороне дороги, на которой установлен.
Это положение является весьма актуальным для водителей, ищущих место для парковки в городской среде. Дело в том, что, согласно ПДД, в населенных пунктах иногда (при соблюдении ряда условий) остановка и стоянка разрешается и на левой стороне дороги. Знак, запрещающий остановку и стоянку на правой стороне дороги, не исключает возможности парковки на ее левой стороне.
Наконец, необходимо помнить, что знак 3.27 «Остановка запрещена» не действует в отношении маршрутных транспортных средств.
И последнее. Нарушение требования знака «Остановка запрещена» будет весьма накладным явлением с точки зрения предполагаемых административных санкций — штрафа в размере 1500 рублей (в городах федерального значения — Москве и Санкт-Петербурге — 3000 рублей) и возможного задержания транспортного средства с помещением его на штрафную стоянку.
А теперь небольшой опрос. Проголосуйте пожалуйста за правильный ответ.
{democracy:2}
Если данная информация была для вас полезна, напишите, пожалуйста, об этом в комментариях. Если возникнут вопросы, пишите, обязательно постараемся вам помочь.
Пдд онлайн от команды autoass!
Содержание статьи:
- знак остановка запрещена со стрелкой вниз
- знак остановка запрещена со стрелкой
- знак остановка запрещена
- остановка запрещена
Здравствуйте! Меня зовут Наталья. Интересует такой вопрос: является ли законным установка знака остановка запрещена 3.27 с двух сторон на дороге с односторонним движением, разделительной полосы нет???
Остановилась у ТЦ Ковчег(будь он не ладен :)), знака не видела, т.к.развернулась с Дубравной перед перекрестком.Пришло письмо с минус 3000 тыс.руб. :), на постановлении никаких букв типа ФЗ или выше перечисленных нет, что делать? Уходить в минус? 🙂
Здравствуйте, в населенном пункте установлен знак «Остановка запрещена», при этом непстредственно к дороге примыкает широкий участок местности от обочины до ограждения территории организации шириной около 10 м. Будет ли нарушением, если на на этом участке призвести остановку перпендикулярно проезжей части (ведь это по моему мнению уже не дорога).
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, по поводу штрафа ПДД. Я поставила машину на запрещающем знаке и отошла на 10 мин. Когда я вернулась, то увидела, что машины уже нет. Её отогнал эвакуатор на штраф стоянку.Я обратилась в ГАИ, где мне выписали штраф на 1500 руб. А когда приехала забирать машину, мне сказали оплатить эвакуатор и стоянку в сумме на 3800 руб, иначе машину не отдадут. Скажите, пожалуйста, на сколько это законно? Очень Вас прошу, ответьте, пожалуйста. Заранее благодарю.
Нельзя покидать автомобиль не убедившись, что меня нет поблизости.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что за знак:трактуют его работники ГИБДД как 3.27, но фон знака голубой, окантовка белая и крест из белых линий. Это вообще знак? Спасибо.
Здравствуйте! Наше ТС со знаком «инвалид» эвакуировали из-под знака 3.27 и, как позже выяснилось, продублированным разметкой 1.4 (Москва, ул. Бутырская, д. 46). Где можно узнать о наличии тех. задания на установку знака 3.27 с разметкой 1.4? На наш взгляд, ГКУ ЦОДД соззнательно создал условия при котором владельцы ТС обращающиеся в медицинское учреждение, вынуждены нарушать ПДД. При этом автомобили там стоят всегда, движению не мешают, а эвакуируют только избранных, т.е. тех, у кого автомобили поплоше. Что в этой ситуации можно сделать? Да, правила ПДД нарушили. Но зачем эвакуировать ТС? Тем более, что ТС зарегистрировано в реестре и имеет знаки «Инвалид» установленного образца на стёклах. Буду признателен за комментарии и направление дальнейших действий.
Здравствуйте, прошу уточнить по следующей ситуации — я выезжаю со двора и паркуюсь до знака «Остановка запрещена», машину увозят на штрафстоянку, постановление, оказывается перед этим знаком был еще один знак «Остановка запрещена» (за 50 м), который я не мог видеть, зачем его тогда дублировать. Можно ли оспорить в данной ситуации?
здравствуйте. на дороге проходящей параллельно моему дому установлен знак 3.27, водители автобусов постоянно останавливают свои транспортные средства за знаком, при выезде с моего двора они полностью перекрывают обзор... сотрудники ГИБДД ссылаются на то, что на автобусы данный знак не распространяется, но остановочного пункта там нет...кто прав? и как с этим бороться?
бороться ты можешь одним способом самым верным прокалыватель колеса в другой раз не будут ставить
здравствуйте проехав перекресток нет знаков сделал остановку возле магозина выхожу с магазина стоит сотрудник дпс вам штраф т.к в переди за 54 метра стоит знак 3.27с тобличкой 8.2.4 1500 рублей насколько я понемаю если я не презжал знак так как его нет табличка 8.2.4 просто фикцыя ответте пожалуйста стои обжаловать штраф
Здравствуйте, Роман!
Знак 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.2.4 не может применяться в случае, если до него не установлен другой знак 3.27. Вы могли не видеть знак 3.27 с табличкой 8.2.4 впереди, и поэтому имели полное право совершить остановку. Однако, проверьте была ли нанесена желтая сплошная линия 1.4 на данном участке дороги. Суд по вопросу знаков 3.27-3.30 и применяемых с ними табличек 8.2.3 и 8.2.4 уже был и как обычно суд встал на сторону ГИБДД. www.garant.ru/products/ip.../70219082/?prime
Добрый день!
Помогите разобраться правомерно или нет?
Заехал на стоянку а/п Домодедово в 2:07 пока проехал и оставил машину под знаком 3,27 (остановка и стоянка запрещена) убежал в сам а/п, когда пришел машины нет.И тут внимание! Пришел в 2:18! машину уже увезли на штраф стоянку.На штраф стоянке показывают акт что осмотр машины начали делать в 2:10 то есть как только я вышел из машины ее тут же забрали! Возможно обжаловать данный момент или это бесполезно...
Самое интересное что когда пришел других авто было огромное множество вокруг и все стояли и с водителями и без водителей..
Александр! В России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Под знаками 3.27 «Остановка запрещена» останавливаются абсолютно все водители, так эти знаки установлены повсюду без какой-либо необходимости и без тех. задания. Водители делают вид что ничего не нарушают, включая аварийку при остановке, а инспекторы ДПС делают вид, что наказывают нарушителей, и выписывают штрафы лишь ничтожному количеству нарушителей. Всех все устраивает. В аэропорте Внуково, например, у всех таксистов либо открыты багажники с номерными знаками, либо завешаны тряпками и бумажками. Все курят около аэропорта, хотя это запрещено. А штрафуют только тогда, когда это нужно для галочки. И дальше опять все курят и паркуются под запрещающими знаками. Другого варианта все-равно нет.
Здравствуйте. Недавно а именно 11 октября 2014 г. попала в неприятную ситуацию. Живу на Щелковском шоссе в районе дома 28/56, по Щелковскому шоссе д.30 находится магазин Дикси и пицерия. Живу в данном месте с 18 лет. Уже как 5 лет имею машину и перед магазином всегда была парковка, она была размечена, но не было знака парковки. Сейчас много что изменилось, у нас идет реконструкция Щелковского шоссе, все перекопано и перед домом, и перед магазином. Сделали выделенную полосу для маршрутного транспорта и повесили пресловутый знак 3.27. И вот получается, что где мы ставили машины, уже и ставить нельзя, так как знак парковки висит на столбе, уже в конце этой самой парковки вдоль Щелковского шоссе, сама парковка ограничена въездами во двор с двух сторон и Щелковским шоссе. Машину забрал эвакуатор в 21.50 11 октября 2014 г. В воскресенье в 13.00 обнаружила пропажу машины. Позвонила в ГАИ, там не было сведений, дали телефон МАДИ, оказалась на спецстоянке на Проезде Энтузиастов, д.3. Позвонила в МАДИ спросила на каком основании утащили машину, сказали, что за нарушение знака 3.27 . машина не стояла на проезжей части, а стояла край дороги на парковке перед магазином, там целая площадка, тем более, что знак парковки там был на столбе, но как я уже говорила, столб не вначале установлен, а в конце этой стоянки, всего на 2 машиноместа. Все знакомые в шоке, я тоже, никто не понимает, почему. Ставить все продолжают. Я написала жалобу, 22 октября иду в МАДИ на рассмотрение моего дела. И еще добавлю. Я зарегистрировала свой автомобиль 27 мая в базе послаал СМС на 7737, в случае эвакуации автомобиля, чтобы меня оповестили. Я многодетная мать, много льгот имею, в том числе и на транспортный налог, и на парковку в центре. Тоже оформлено разрешение. Мне никакое СМС не приходило. Интересно, почему. У меня только такой вопрос, почему взяли мою машину, кому она там мешала? И правильно ли установлен там знак 6.4 с табличкой 8.6.9, именно, что как он установлен на столбе, то действует не на всю парковку, а только на 2 машиноместа.Помогите разобраться.
Если не сложно, ответьте мне по почте
Жалобу не удовлетворили. Фото моего авто мне не показали, показали только сам знак, где установлен и стрелкой, где был мой автомобиль. Нь это настолько все приблизительно. А конкретно как был мой авто припаркован- нет фото, ну или мне не показали. На мои вопросы, а почему нас раньше за это ГАИ не штрафовало, мне сказали, что сейчас другое время.Знаки эти все существую в данном месте не менее 3хлет
Здравствуйте. Хотел узнать как обогнуть этот знак если оспаривать в суде? Как поступить...остановился чтоб забрать клиентов..а тут подлетели идпс и оштрафовали.заранее спасибо
Здравствуйте, Андрей!
С 28 мая 2014 года сотрудники ГИБДД г. Москвы не имеют право штрафовать водителей за остановку под знаком 3.27 «Остановка запрещена».
город Москва: Новости 28.05.14г.:
Разъяснения о полномочиях Московской административной дорожной инспекции — МАДИ
28 Мая 2014, город Москва
В соответствии со статьей 23.79 КоАП РФ, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.09.2013 года № 1706-р и Постановлением Правительства Москвы от 14.10.2013 года № 679-ПП полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающих остановку или стоянку транспортных средств) возложены на должностных лиц Московской административной дорожной инспекции – МАДИ (Москва, Большой Палашевский переулок, дом 15, стр.1).
www.gibdd.ru/r/77/news/736408/
Инспекторы ДПС могут оштрафовать водителя за остановку в Москве только в 3-х случаях: 1) за остановку на пешеходном переходе; 2) за стоянку на остановочной площадке общественного транспорта; 3) за стоянку на тротуаре. В других городах России инспекторы ДПС могут без проблем штрафовать за остановку под знаком 3.27 «Остановка запрещена» даже за кратковременную остановку, связанную с высадкой и посадкой пассажиров. Обжаловать действия сотрудников ДПС не получится, формально они правы. А в Москве сотрудники ДПС превышают свои полномочия. Функции штрафования водителей за остановку под знаком 3.27 переданы МАДИ, которая штрафует только за стоянку.
Д.д у меня такая ситуация, получил штраф зафиксированный Парконом. За остановку в неположенном месте. Свернул на прилегающую территорию пересекая встречную полосу на которой метров за 100 стоял знак остановка запрещена, при выезде с прилегающей территории припарковался на той стороне на которую распространялся знак, но дублирующего знака там не было, а тот знак (который стоит ранее на этой полосе) я не видел так так физически не доехал до него. Вопрос. Правомерно ли я получил штраф? Если да, то каким образом я должен был понять что нарушаю ПДД? Спасибо.
Здравствуйте, Вадим!
25 июня 2014 года я уже отвечал на подобный вопрос автолюбителя Сергея. Продублирую Вам тот ответ.
Автор данного сайта, Евгений, так комментирует подобные ситуации:
"Знаки, которые вы не можете увидеть, действуют для всех водителей. И вы несете полную ответственность за нарушение этих знаков, даже если не в курсе о их установке. "
К сожалению, ГКУ ЦОДД далеко не всегда соблюдает ГОСТ и не утруждает себя установкой знаков в местах, где они помогли бы водителю правильно оценить обстановку на дороге, четко соблюдать ПДД и избегать несправедливых штрафов.
Но, по моему мнению, у Вас есть шанс обжаловать данный штраф. На дорогах с двусторонним движением с одной полосой в каждом направлении и прерывистой разметкой посредине запрещающие остановку знаки 3.27 должны устанавливаться на обеих сторонах дороги как на лицевой, так и тыльной сторонах столбов. Так, например, сделано на Поварской улице в Москве. Попытайтесь обжаловать свой штраф, сделав запрос через сайт gibdd.ru, зайдя в раздел «прием обращений». Заодно продублируете жалобу на сайт ГКУ ЦОДД gucodd.ru Если штраф пришел по почте от МАДИ, обратитесь на Большой Палашевский переулок, 15. Предоставьте фотографии, доказывающие, что от ближайшего перекрестка по ходу движения Вашего авто до момента остановки не было установлено ни одного знака 3.27. ГИБДД должна обращать внимание на такие ловушки, устранять их в кратчайшие сроки и отменять необоснованные штрафы автовладельцам.
подскажите, если знак «Остановка запрещена» расположен перед автобусной остановкой-действует ди он после неё?
Здравствуйте, Светлана!
Очень хороший Вы задали вопрос.
Если кратко, то да, знак 3.27 действует до следующего перекрестка, либо окончания населенного пункта, либо до знака 3.27 с табличкой 8.2.3 (стрелка вниз).
Однако, стоит отметить установившуюся недавно в Москве со стороны ЦОДД тенденцию устанавливать знаки 3.27 повсеместно перед остановочными площадками. Напомню, тем кто не знает, согласно пункта 12.4 ПДД остановка транспорта запрещена в 8 случаях без каких-либо знаков 3.27. В числе этих восьми пунктов есть и остановки общественного транспорта, где разрешается лишь одно исключение — остановка для высадки пассажиров, если Вы не создаете помех общественному транспорту. Но Департамент Транспорта г. Москвы и ЦОДД решили перестраховаться и стали ставить перед каждой остановкой знаки 3.27, которые теперь запрещают даже высадку пассажиров. Ну а знаки 3.27 с табличкой 8.2.3, ограничивающие зону действия этого запрета ЦОДД решило после остановки не ставить. Как следствие теперь не только запрещено высаживать пассажиров на большинстве остановок в Москве, но и останавливаться на протяжении всего отрезка улицы от остановки ОТ до ближайшего перекрестка. А дальше новый знак 3.27. То есть если Вы захотите остановиться по правилам, Вам придется проехать ни один километр и возможно так и уехать не солоно хлебавши. Поэтому абсолютно все водители включают аварийку и останавливаются под знаками 3.27, что конечно же является самообманом, так как штрафы приходят и на машины с включенной аварийкой.
У меня тоже был такой случай. Около м. Щелковская. Стоит знак 3.27 перед автобусной остановкой. Я там оставила автомобиль, очень спешила, опаздывала, не было времени искать место для парковки. Включила аварийку.
не повезло, проехал паркомат и сфотографировал. Но я штраф не получала по почте, не плачу.Узнала только с Портала гос услуг. что у меня штраф.
Извиняюсь — Паркон 🙂 Забыла как он правильно называется 🙂
Здравствуйте, Лариса!
Абсолютно согласен с Вами, что платить 3000 рублей за нарушение правил остановки в Москве, где всего 2 млн парковочных мест на 5 млн автомобилей — не совсем справедливо и довольно дорого.
Если на то пошло, то надо штрафовать всех нарушителей ПДД с остановкой, а их в день в Москве набирается более 1.000.000 водителей. Таком образом в год можно собирать штрафов в бюджет на сумму в 1 трлн. 94 млрд. рублей. А всего лишь надо принять 10.000 дорожных инспекторов и дать им план сфотографировать по 100 нарушителей в день. И приносить в бюджет они будут по 9 млн рублей в месяц каждый, поэтому зарплату в 100 тыс. рублей в месяц каждому им можно платить без проблем.
А по поводу того что штраф не пришел в почтовый ящик и его можно не платить — это самообман. Если в течение 2-х месяцев после вступления в силу решения о штрафе Вы его не оплатите, то на Вас судебный пристав может наложить двойной штраф плюс к имеющемуся штрафу. Итого 3.000+6.000=9.000 рублей. Также никто не отменял 15 суток за любой неоплаченный штраф, если Вас пробьют на любом посту ДПС на штрафы и выявят неоплаченные, и мировой судья решит Вас отправить в СИЗО на 15 суток. Это происходит крайне редко, но происходит. Так что лучше штрафы все-таки платить.
Стало плохо(сильно заболел живот) прижался к обочине и включил аварийку. через пару минут боль отпустила собрался отъезжать, подлетают ДПСники и выписывают штраф 1500 остановка в зоне действия знака проигнорировав мои комментарии по этому поводу
ДПСники действовали в рамках правил. Независимо от состояния водителя, по ПДД необходимо было включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Других вариантов нет.
Здравствуйте!
А как быть с ситуацией при одностороннем движении — знак справа, но разметки (типа сплошной или прерывистой) нет ? Дорога шириной метров восемь, два грузовика рядом друг с другом проезжают, но разметки нет, и эвакуаторы таскают бибики . Законно?
Это ситуация по адресу проезд между 1-ым Красногвардейским проездом и Краснопресненской набережной, рядом с парком Красная Пресня.
Здравствуйте, Максим!
Насколько я понял Вы говорите про проезд от Краснопресненской набережной в сторону 1-го Красногвардейского проезда, где при выезде справа находится АЗС «Трансазс». Раньше этот проезд был перекрыт шлагбаумом и въехать туда можно было только по пропускам. Сейчас даже навигатор показывает там свободный проезд, но я, например, им так и не пользовался, полагая, что опять упрешься в какой-то шлагбаум.
Теперь по сути Вашего вопроса. Согласно ПДД, знак 3.27 действует только на ту сторону дороги, на которой он установлен, вне зависимости, узкая ли там дорога, одностороннее или двустороннее движение. Поэтому, если там на самом деле нет знака 3.27 с левой стороны по ходу движения, то эвакуировать машины оттуда (слева) никто не имел права. Однако, часто встречается ситуация, когда знак 3.27 установлен и на другой стороне, но не в начале улицы по ходу движения, а в конце улицы в обратную сторону, то есть также слева, но с обратной (конечной)стороны проезда. Проверьте, есть ли там второй знак 3.27. Если есть, то увы, эвакуация законна. Нет знака с другой стороны проезда — Ваша правда!
Вы правильно идентифицировали эту дорогу. За последние несколько месяцев произошли изменения, как-то : убрали шлагбаум на въезде и сделали эту дорогу односторонней (в сторону АЗС).Дорога сквозная, чем в часы пик пользуются офисные работники для объезда пробок. По существу: знак с обратной стороны — кирпич, других нет. Люди ставили машины слева, но после нескольких набегов эвакуаторщиков рискуют только те, кто считают так же, как и Вы. Спасибо за разъяснение. Очень хочется ответной ответственности за ошибочную эвакуацию. Ничего не слышно по этому поводу?
Максим, по поводу обжалования незаконных действий эвакуаторщиков нужно обращаться в ГКУ АМПП, которая находиться на Скаковой улице у Белорусского вокзала. На их офиц. сайте есть подраздел, где Вы можете оставить жалобу. Однако, сначала придется оплатить незаконную эвакуацию и лишь потом обжаловать незаконные действия данной структуры правительства Москвы под названием ГКУ АМПП. К сожалению такой бред. С такой же проблемой столкнулся летом Алексей Авилов, машину которого эвакуировали в июне 2014 года с оплаченной платной парковки на Шмитовском, 18а на штрафстоянку на Шоссе Энтузиастов.
Да, конечно, вопрос про парковку слева
Здравствуйте, разрешена ли остановка на противоположной стороне дороги (при двухстороннем движении, 2полосной дороги), если на ней стоит знак остановка запрещена?
Добрый день, Дарья!
Знак 3.27 «Остановка запрещена» распространяет свое действие только на ту сторону дороги, на которой он установлен. Поэтому, если коротко, то на другой стороне, где знака нет останавливаться можно. На левой стороне дороги при 2-х полосном движении при наличии прерывистой линии разметки и двустороннем движении можно останавливаться как по ходу движения, так и наоборот навстречу движущемуся транспорту. Хотя по моему личному мнению остановка на левой стороне дороги при двустороннем движении небезопасна и подвергает риску возникновения ДТП при выезде с такой стоянки, когда водитель не может четко видеть приближающуюся ему навстречу машину из-за припаркованных впереди машин. Но это разрешено.
доброе утро. подскажите. знак 3.27, за ним метров через10- знак 6.4 затем карман с разметкой елочка. машина стоит за карманом, есть смысл доказывать, что 1.знак 6.4 установлен без каких-либо табличек и по идее должен действовать до перекрестка либо 2. знак 6.4 (если по словам гаи, действует только на карман)то в таком случае согласно ГОСТу у него должна быть табличка с указанием правила парковки, а если нет, то знак недействителен и парковка там вообще запрещена.что вводит в заблуждение водителей и является двойной трактовкой знака. спасибо
Доброго вечера.Помогите разобраться в ситуации.Имеется главная дорога в городе со знаками остановка запрещена(растояние между знакми около 100м)Я двигаясь по прилегающей дороге совершаю поворт на право и попадаю на главную дороу проехав по которой метров 30 паркуюсь в карман на дороге.На повороте знаков 3.27 нет, т.е я оказываюь между знаками 3.27 но что бы увидеть первый знак надо пройти метров 100 по главной назад пешком.Вопрос:нарушил ли я пдд и правомерен ли штраф за знак которого я не видел и не мог видеть при движении? Спасибо.
Добрый день! Обсуждая тему знака «Остановка запрещена» хочется вспомнить, что в ПДД под понятием остановка имеется ввиду время до 5 минут. Значит ли это, что на срок до 5 минут можно остановится в зоне действия знака?
Здравствуйте. Наткнулся на интересный случай, вот здесь:
http://novostivolgodonska.ru/gorod_Volgodonsk/2015/01/20/negramotnost-ili-bespredel-policii.htmlПытался гуглить по этому поводу, но толком ситуацию для себя не прояснил. Вроде бы автолюбитель прав, ведь знак запрета остановки и стоянки находится на правой стороне. С другой стороны, это же не дорога, а односторонний въезд для хозяйственного транспорта, поэтому может не стали дублировать. Хотелось бы все-таки понять, кто прав в этой ситуации.
Правильно ли установлен знак «остановка запрещена», если он развернут вдоль дороги? И должен ли устанавливаться этот знак обязательно перед запрещенным участком дороги или может устанавливаться после, со стрелкой, указывающий запрещение до установленного знака? И где это указано? Спасибо!
в случае установки параллельно дороге, знак должен быть оснащён табличками регламентирующими зону его действия, в противном случае знак установлен с нарушениями и не имеет силы... но в нашей стране, к сожалению, сила знака прямо прямо пропорциональна количеству и размеру звёздочек штрафующего и обратно пропорциональна количеству галочек в плане...
добрый вечер.
Прошу Вас разъяснить правомерность установки знака 3.27
Центральная улица города, имеет по две полосы в каждую сторону, частный жилой сектор, знаки установлены как с одной стороны дороги так и с другой. Вопрос: каким образом можно заехать во двор, чтобы остановиться и открыть ворота, а также высадить детей. По данному адресу я проживаю и прописан.
Зарание спасибо.
Эвакуировали автомобиль с улицы Ефимова по нечетной стороне улицы раположены знаки в ледующем порядке 8.27 + 8.5.7 затем 8.27 снова 8.27 и снова 8.27, по этой же нечетной стороне улицы в зоне действия последнего знака 8.27 расположен знак 8.27 + 8.5.7, улица не имеет сплошных линий соответственно разворот и дижение задним ходом разрешены, по ходу движения видел знак 8.27 + 8.5.7 развернулся в зоне его действия и немного сдал назад получилось что я встал на отрезке А-Б где А это знак 8.27 + 8.5.7 а Б это 8.27. Изначально были установлены везде знаки 8.27 + 8.5.7, но к сожалению знак 8.5.7 посбивали работники платных частных парковок находящихся по этой улице. Получится ли обжаловать?
Добрый день. На работе офисное здание огорожено забором. От забора до тротуара 5 метров земли. Потом два метра асфальта(тротуара), бордюр и сама дорога. Машину ставил на участок земли. За 200 метров до офиса стоит знак остановка запрещена. Пришел штраф 3000. Имеет ли место быть данному штрафу, если отсутствует разметка, запрещающая въезд на бордюр?
Здравствуйте, Андрей!
Согласно ПДД, действие знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется на все элементы той стороны дороги, на которой установлен знак. В термин «Дорога» включается среди прочего не только проезжая часть, но и обочина и тротуар. В Москве знаки 3.27 ставятся повсеместно без всякой на то необходимости, без соответствующего тех. задания и привязки к цели. Поэтому водители просто перестали обращать внимание на этот очень важный знак, так как его невозможно соблюсти. Иначе Вы будете ездить кругами, не зная где высадить пассажира. Разметки, запрещающей въезд на бордюр не существует. Есть разметка 1.4 — желтая сплошная линия, которая запрещает остановку как на проезжей части, так и на тротуаре, но она далеко не всегда применяется и зимой, например, может быть не видна из-за снега. Поэтому обращайте внимание в первую очередь на знаки, они имеют приоритет над любой разметкой, особенно если такая разметка полностью противоречит знакам.
Артем, добрый день.
Немного изучил сам этот вопрос и готов с Вами поспорить. Знак распространяется на ту сторону дороги, где стоит. В понятие дороги входит проезжая часть и либо тротуар, либо обочина. И того и другого не может быть одновременно! Соответственно где выписали постановление мне есть проезжая часть, бордюр, тротуар и участок земли, шириной 6-7 метров.
Машина стояла на участке земли, который при наличии тротуара не является частью дороги! Значит знак 3.27 не должен распространятся на этот участок земли. И второе, слушал радио маяк. Если нельзя заезжать на такие участки, то проезжая часть должна с правой стороны ограничиваться разметкой 1.1 или же 1.4 (остановка запрещена).
Здравствуйте, Андрей!
Люблю конструктивный, опирающийся на нормативные документы спор.
Начнем.
Согласно ГОСТ Р 52289-2004:
5.4.25 Знак 3.27 «Остановка запрещена» применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств.
Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне ДОРОГИ, на которой вводится запрещение.
ПДД: п. 1.2. ...
«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Таким образом, установленный на любой стороне дороги знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспорта на всех вышеперечисленных элементах этой стороны дороги, включая проезжую часть, обочину и тротуар. Применение или не применение линий разметки 1.4 или 1.1 никаким образом не влияет на действие знака. Разметка наносится в помощь, как дополнение к знаку, который в любом случае продолжает действовать при любых условиях погоды, когда такая разметка будет видна или не видна. Разметка может быть под снегом, грязью, затерта в конце концов, а знак будет продолжать действовать как на проезжую часть, так и на обочину и на тротуар.
Приведите мне пример, где знак 3.27 «Остановка запрещена» может действовать отдельно на проезжую часть, отдельно на обочину или отдельно на тротуар. С удовольствием рассмотрю Ваш вариант. Уверен, что таких раздельных действий знака 3.27 с какой-либо разной разметкой в ПДД просто нет.
Что же касается участка земли, на котором стоял Ваш автомобиль — вот здесь Вы правы. Если это газон, то на него не распространяет свое действие знак 3.27 «Остановка запрещена». За это нарушение существует другая ответственность и штрафы за это выносит экологическая инспекция. Насколько я знаю, штраф в 6 раз меньше — 500 рублей. И МАДИ, ЦОДД и ГИБДД не имели права Вас за это штрафовать. Но тут уже Ваше красноречие не ко мне, Вам стоит обращаться в ту организацию, которая выписала Вам штраф за стоянку на тротуаре, когда Вы на самом деле стояли на газоне.
Теперь по поводу радио. Сегодня, 27.02.2015 года в 21-00 я буду участником программы «Автопятница» с Петром Шкуматовым на радио «Русская Служба Новостей» (в Москве частота 107.0 ФМ).
Речь как раз пойдет о стоянке на тротуарах, незаконной эвакуации и незаконных штрафах. Приглашаю послушать этот прямой эфир.
И ещё, в Москве ежедневно выписываются сотни штрафов за стоянку на тротуаре в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Сотрудники ГИБДД совместно со специалистами ГКУ АМПП эвакуируют машины только с тротуаров и обочин там где на проезжей части установлен знак 3.27 (с проезжей части не забирают машины с 28 мая 2014г). Они не смотрят ни на какую разметку вдоль бордюра, в том числе а на «парковочную разметку» на тротуаре. Знак первичен, и действует он на все элементы той стороны дороги, где он установлен, включая и проезжую часть и обочину и тротуар.
Если у Вас все-таки возникли сомнения в правильности моего ответа, жду Ваших контраргументов. Вы также можете написать мне лично на почту metra75@mail.ru
Обязательно Вам отвечу.
Всем привет! Андрей, Артем активный борец за права автолюбителей. И он всегда выступает на нашей стороне, на стороне водителей. Но если вы припарковались под запрещающим знаком, то тут уже ничего не поделаешь. Вам дали совет по этому вопросу, если считаете, что вас оштрафовали незаконно, то подайте в суд.
Друзья, спасибо за консультацию.
Я готов был поспорить лишь в том, что знак распространяется на «дорогу» на которой я не стоял), так как обочины и тротуара одновременно в природе не бывает. Уже подал жалобы через avtokod.mos.ru. ЦОДД так же не верно указал адрес (новоданиловская набережная 25а), акого вообще не существует. Спасибо огромное за разъяснение. Очень для меня познавательно! К сожалению не прочитал вовремя сообщение и не послушал эфир с Вами, Артем. Если буду эфиры еще, пишите — рад буду послушать)
Артем, подскажите, пожалуйста, а распространяется ли действие знака 3.27 на «прилегающие территории» (есть в ПДД и такое отдельное понятие) к той стороне улицы, на которой установлен знак? Есть в Москве такая Качалинская улица, которую и улицей то не назовешь. В районе дома 15 по Волгоградскому проспекту через двор этого дома и проходит Качалинская улица, а рядом существует прилегающая территория, с которой производят разгрузку крупные грузовики, доставляющие продукты в магазин «Пятерочка». Площадка эта большая и на ней паркуют автомобили жильцы дома 15. Но в 2014 перед домом на Качалинской установили знак 3.27 и начали штрафовать за парковку на этой прилегающей территории, которая кстати одновременно является и придомовой территорией. Как Вы считаете, насколько это законно? И еще такой вопрос: в каком документе можно посмотреть точные границы Качалинской улицы. Извините за столько вопросов, с уважением, Александр PS/ Буду очень признателен за дублирование ответа на личку.
Всё, что не входит в понятие дороги, действие знаков не распространяется, в том числе и прилегающая территория.
Не путайте людей. Участок земли между проезжей частью дороги и тротуаром, принято называть газоном. Газон не входит в понятие дороги, следовательно действие запрещающих знаков там не распространяется. За стоянку на газоне другие штрафы в зависимости от региона.
Добрый день!
Ситуация следующая, улица с односторонним движением. Вначале улицы стоит знак 6.4 без каких либо дополнительных указаний. Ближе к концу улицы (за 50 метров до перекрестка) стоит знак 3.27. Разве знак 3.27 отменяет действие знака 6.4?
На сколько я понимаю 3.27 установлен не правильно и парковать автомобиль параллельно проезжей части можно в плоть до перекрестка или я ошибаюсь?
Здравствуйте, Артем!
Ситуация с чередованием знаков 3.27 «Остановка запрещена» и 6.4 «Место стоянки» встречается на каждом шагу на большинстве московских улиц. И Вы верно подметили, что с установкой знаков что-то не так. Согласно пункта 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2004 знак 6.4 «Место стоянки» применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств, с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 для обозначения околотротуарных стоянок.
Действие знака, обозначающего околотротуарную стоянку, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.(например на протяжении 100 метров). Таблички зоны действия в Вашем случае нет, так как сотрудники ЦОДД не утруждают себя такой «мелочью» как установка уточняющих зону действия табличек, и ставят знаки 3.27 и 6.4 массово друг за другом без всяких табличек. Так, например, установлены знаки 3.27 и 6.4 на протяжении всего Садового кольца.
Для установки знака 3.27 «Остановка запрещена» существуют схожие нормативы.
Согласно ГОСТ Р 52289-2004 пункта 5.4.31 Действие знаков 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта.
Указанные знаки должны быть повторно установлены после окончания населенного пункта или непосредственно за перекрестком при необходимости сохранить ограничения, введенные знаком, установленным соответственно до перекрестка или конца населенного пункта.
При необходимости зону действия знаков допускается уменьшать:
Зона действия любого из знаков 3.27-3.30 может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27-3.30 с табличкой 8.2.3 (ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ) или применением таблички 8.2.2 либо установкой другого знака из указанного перечня или установкой знака 6.4 «Место стоянки» С ТАБЛИЧКОЙ 8.2.1 «ЗОНА ДЕЙСТВИЯ».
Допускается применять знак 3.27 с разметкой 1.4, знак 3.28 — с разметкой 1.10, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.
Таким образом, установка знаков 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.2.3 (стрелка вниз)до знаков 6.4, что является ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ согласно ГОСТ, могла быть полностью исключить разночтения зоны действия знаков 3.27 и 6.4.
Но это явно не в интересах структур ГКУ ЦОДД и ГКУ АМПП, массово и повсеместно устанавливающих взаимоисключающие знаки и создающих хаос на наших дорогах с целью выписки штрафов водителям в любом случае, когда это потребуется.
Артем, можете меня поздравить, я выиграла дело в споре с МАДИ. Если вы подзабыли, это по поводу знака 6.4 и знака 3.27 по Щелковскому шоссе, дом 30. Судья вынес решение по обжалованию решения МАДИ в мою пользу. Отменил их постановление. Это событие произошло 18 марта 2015 г. Пока оно не вступило в силу, ждем 10 дней. Но мой случай показывает, что если вы уверены в своей правоте, доказывайте ее. Да это долго и сложно, но есть смысл. В моем случае я ждала почти пять месяцев с 12 октября 2014 г. И еще хочу сказать, так как в действиях сотрудников МАДИ можно найти неточности, в моем деле отсутствовало фото с места нарушения, именно фото моего авто, а это считается доказательством отсутствия вины.В общем всегда можно побороться. Всем удачи. Но правила ПДД надо соблюдать 🙂
Поздравляю, Лариса! Очень рад за Вас!
Единственное что огорчает — это то, что ПДД в их нынешнем виде в Москве соблюдать невозможно. Высадка и посадка пассажиров запрещена на абсолютном большинстве улиц столицы безо всякой на то причины. Тех. заданий на знаки 3.27 нет. Полная каша из взаимоисключающих знаков и бардак. Если попытаться начать соблюдать знаки 3.27, то для начала надо попросить сотрудников компании Яндекс перепрошить их Яндекс Навигатор, который разрешает остановку там где она запрещена и говорит: «Вы приехали», хотя на самом деле Вы никуда не приехали. Последний пример абсолютного бреда с установко- в аэропорте Внуково полностью запретили высадку и посадку пассажиров, установив 8 знаков 3.27 на эстакаде 2-го этажа терминала «А», куда приезжают пассажиры, чтобы попасть в зону вылета.
Поздравляю! Очень рад за Вас, Лариса!
Здравствуйте!
На Загородном проспекте, д. 13 (от 5ти углов) перед автобусной остановкой висит знак «Остановка запрещена». Остановка обозначена желтой разметкой 1.17 — сплошная линия вдоль бордюра и зигзаг. Является ли в этом случае сплошная желтая линия разметкой 1.4?
Дело в том, что согласно ПДД зона действия знака «Остановка запрещена» ограничивается разметкой 1.4, про 1.17 не упомянуто.
Мою машину эвакуировали, т.к. инспектор посчитал что знак действует до следующего перекрестка.
Может ли зигзаг, пририсованный к сплошной желтой линии, превратить разметку 1.4 в 1.17 и, таким образом, изменить зону действия знака?
Ведь до и после зигзага желтая линия остается просто желтой линией. 🙂
На панорамах Яндекса в 2013 там просто сплошная желтая линия.
Похоже, что по ГОСТ Р 51256—2011
http://eas.spb.ru/upload/iblock/3e8/3e89aa4afa07f04314efab015b40acba.pdfразметка 1.17 включает в себя только желтые зигзаги. Хотя в правилах на картинке там ещё и полоса. Можно ли руководствоваться ГОСТ-ом для определения наименования разметки? 🙂Здравствуйте, Виктор!
Вы задали очень хороший вопрос, который лишь подчеркивает абсолютный хаос с установкой дорожных знаков. К сожалению, я не знаком с системой установки дорожных знаков и нанесения разметки в Санкт Петербурге, но в Москве все происходит по похожему сценарию следующим образом.
В местах остановок общественного транспорта сотрудниками ДЖКХиБ, не смотря ни на какие знаки, наносится желтая зигзагообразная линия 1.17. Периодически с линией 1.17 по краям применяют и линию 1.4, видимо когда не могут полноценно нарисовать зигзаг или ещё по какой-то н6еизвестной никому причине. Затем сотрудники ГКУ ЦОДД расставляют перед остановками ОТ знаки 3.27, не обращая внимания на разметку 1.17 и в конце остановочных площадок не ставят знаки 3.27 с табличкой зоны действия 8.2.3 (стрелка вниз). Своими действиями сотрудники ЦОДД запрещают высадку и посадку пассажиров на остановках, и фактически перечеркивают пункт 12.4 ПДД, который запрещает остановку на остановочных площадках, кроме случаев высадки и посадки пассажиров. Создается полный хаос. Знак 3.27 продолжает действовать и после остановочной площадки ОТ до ближайшего перекрестка (а иногда это несколько километров), а водители не знают где им можно не только припарковаться, но и совершить высадку и посадку пассажиров. Инспекторы ДПС трактуют протяженность действия знака 3.27 с применением линии 1.4 так, что разметка может быть стерта или не видна из-за снега или грязи, поэтому знак 3.27 действует, пока его не отменил другой знак, либо до ближайшего перекрестка. Проще говоря, не смотря на то, что в ПДД действие знака 3.27 ограничивается разметкой 1.4, останавливаться там где она (разметка) закончилась я никому не советую. А линия 1.17 даже с частичным применением линии 1.4 все равно остается зоной действия остановки ОТ и эта разметка никак не влияет на действие знака 3.27. Это конечно абсурд, но в России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Я уверен, что в указанном Вами месте останавливается 100% водителей, а кто-то даже ставит машину на стоянку. Но штрафуют единицы, сотые доли процента. Мы живет по законам джунглей, просто в этот раз не повезло Вам.
Добрый день. Такая ситуация машина стояла под знаком 3.27 в течении одного дня 25.03.2015. далее были выписаны все 3 постановления одним днем 25.03.2015. Скажите мне оплачивать все 3 или достаточно оплатить одно, а остальные два обжаловать?
Здравствуйте, Андрей!
Ваше нарушение ПДД подпадает под категорию длящихся нарушений, по которым нельзя выписывать по несколько штрафов в день. На офиц. сайте ГКУ АМПП в разделе часто задаваемых вопросов есть ответ на Ваш вопрос.
«Сколько раз в день можно и будут выписывать штрафы одному нарушителю (например, если он стоит весь день на одном и том же месте, но зафиксировали его разные парконы)?
В подобных случаях штраф будет выписываться 1 раз в день. В случае, если Вам пришло несколько штрафов за одно нарушение, обратитесь в Администрацию московского парковочного пространства по телефону: 8 (495) 988-30-59 (доб. 10-19)». Вам штраф пришел скорее всего из МАДИ или ЦОДД.
Поэтому обратитесь в МАДИ на Большой Палашевский переулок, 15, попросите убрать лишние штрафы и только после этого оплатите единственный оставшийся штраф за тот день.
Добрый день.
Припарковалась под знаком Р (парковка).
Часть машины была в зоне (Парковка запрещена).
Если подробнее.
До въезда во двор висит одиночный знак (Стоянка и парковка запрещена), далее въезд, а далее Знак Р (парковка) с расшифровкой как парковаться.
Я поставила машину под знак парковки, при этом столб со знаком был у переднего колеса.
моя машина не выходила за пределы окончания бордюра и не мешала выезду из двора.
Забрал машину эвакуатор и в протоколе написано, что машина была в зоне действия запрещающего знака.
Правомерно ли это?
Здравствуйте, Кристина!
Ваш случай схож с инцидентом, произошедшим в июне 2014 года с Алексеем Авиловым, чей автомобиль был эвакуирован с зоны платной парковки на Шмитовском, 18а, когда часть его авто на 10% заступала за знак 6.4 и находилась в зоне знака 3.27 «Остановка запрещена». Он подал в суд и недавно его выиграл против МАДИ и АМПП. Скоро он получит решение суда и выложит его на фейсбуке. Однако, там не все так просто. Согласно ПДД Вы не имеете права даже частично ставить машину под знаком 3.27, поэтому в Вашем случае формально сотрудники ДПС или МАДИ, которые выписывали штраф были правы. Тем не менее, знак 3.27 может быть установлен незаконно и Ваш автомобиль мог быть эвакуирован неправомерно.
Нарушил знак 3.27. Можно ли опротестовать постановление пропустив обжалование в 10дн. срок. Считаю, что знак создаёт проблему парковки и собирает штрафы в казну бездумно! Т.к. здание у дороги Налоговая инспекция и остановиться более негде, а во дворе собственник здания места парковки не обеспечил?
Здравствуйте, Виктор!
К сожалению обжаловать штраф у Вас не получится не только из-за пропуска срока давности в 10 дней, но и из-за существующей практики судебных процессов по подобным спорам. Судьи выносят решения в пользу ГИБДД или МАДИ с пояснением, что водитель должен соблюдать ПДД вне зависимости от спорности установки дорожного знака. Водитель может оспорить установку знака в ЦОДД или ГИБДД, запросить тех. задание на знак и выяснить правомерность его установки, но пока знак не демонтирован, водитель должен неукоснительно соблюдать его требования. В случае демонтажа знака (даже в случае выяснения неправомерности его установки) штрафы за предыдущие нарушения в зоне действия данного знака не отменяются, так как водитель намеренно нарушал ПДД, и не должен был рассуждать о правомерности знака, а лишь следовать его предписаниям.
Добрый день! На нашей улице установлен знак «Остановка запрещена» с четной стороны (время действия знака Понедельник 9.00-18.00) Сегодня поставили точно такой же знак с нечетной стороны с тем же временем действия. Не центр, окраина. Улица мало загруженная. Насколько правомерен одновременный запрет на две стороны улицы?
Здравствуйте, Ольга!
Вопрос правомерности давно не заботит столичные власти. Знаки 3.27 «Остановка запрещена» устанавливают несколько организаций, не имеющих друг к другу никакого отношения (ГИБДД, ЦОДД, АМПП, Управы), а разметку наносит ДЖКХиБ. Общей базы данных по знакам в Москве не существует. По разным оценкам установлено от 200.000 до 500.000 шт. На Тверской например запрещена остановка для высадки пассажиров на всем протяжении улицы с обеих сторон, тоже самое сделано на большинстве улиц города, якобы, для улучшения движения общественного транспорта (даже там где общественный транспорт не ходит). Обжаловать установку дорожных знаков нет возможности, так как ответственной организации в Москве по данному вопросу нет. Автолюбители практически не жалуются. Все нарушают ПДД, так как не нарушать их нельзя. Город стал де-юро транзитным (остановка везде запрещена), но никто не соблюдает требования знаков и наказывают единицы процентов. Единственный способ демонтировать необоснованно установленный знак — это выявление взаимоисключающих знаков и разметки и направление обращений на портал «Наш город». Обращения в Мэрию, ЦОДД, АМПП, Дептранс, Префектуры и Управы никакого результата не дают, так как Вы будете обращаться в одиночку. А массового недовольство никто проявлять этому бреду не будет. Ведомства будут просто отмахиваться от Вас как от назойливой мухи и писать отписки.
Артем, здравствуйте. Я ч Вами согласно на все 100. Но пока у меня есть силы, я буду доказывать свою правоту. И даже сейчас, когда отменено мое судебное решение по жалобе. У меня все равно есть шансы. Во первых, суд меня освободил от административной ответственности, и это факт. Но не решена проблема с нашей парковкой, а значит все нарушают, хотя и не хотят. Сегодня я подошла к сотруднику ГИБДД, который так же в нарушение поставил для патруля свой автомобиль у нас на парковке, спросила, можно ли ставить здесь автомобиль. На что он сказал, что можно . А когда я сказала, что у меня забрали автомобиль. На что он мне сказал, что это МАДИ и они так работают. А у ГИБДД есть указание, что с таких площадок не забирают автомобиль.Он никому не мешал. Он стоял не на проезжей части. Вот так. А Мосгорсуд вместе с МАДИ решили по другому.
Добрый вечер!
Ситуация такая.
Знак «стоянка запрещена» установлен за метров 300 до перекрестка.
Проезжая часть разделена двойной сплошной. Но есть участки в зоне действия знака, где можно сделать разворот.
Я развернулся и припарковал автомобиль. Но знак я физически не мог увидеть...
Нарушил ли я правила?
Здравствуйте, Максим!
Автор данного сайта так комментирует подобные ситуации:
"Знаки, которые вы не можете увидеть, действуют для всех водителей. И вы несете полную ответственность за нарушение этих знаков, даже если не в курсе о их установке. "
К сожалению, ГКУ ЦОДД не утруждает себя подготовкой тех. заданий по установке знаков в местах, где они помогли бы водителю правильно оценить обстановку на дороге, четко соблюдать ПДД и избегать несправедливых штрафов (гост 52289-2004).
Каждый раз, когда Вы разворачиваетесь на дороге до перекрестка, имейте ввиду, что знак 3.27 может быть установлен даже в километре от этого места — в начале перекрестка, до которого Вы не доехали, и Ваш автомобиль может оказаться в зоне действия запрещающего знака. Обследуйте местность перед парковкой заранее, к сожалению доказать свою правоту потом Вам будет очень сложно. Об этой ситуации есть множество роликов в интернете на youtube.
Здравствуйте. Может ли данный знак располагаться по центру над проезжей части (ну знаете, как «движение по полосам» вешают)? Разве не должен он находиться с той стороны проезжей части, к которой относится?
Здравствуйте, Наталья!
Вы абсолютно правы! Знаки 3.27-3.30 должны устанавливаться строго на той стороне дороги, на которой будет запрещена остановка или стоянка. Знак 3.27 на растяжке посредине дороги не может четко идентифицироваться участниками движения, на какую строну дороги распространяется его действие. Вы можете подать жалобу на портал «Наш город» и данный знак перевесят, либо демонтируют. А пока не останавливайтесь на данном участке дороги на обеих сторонах, во избежание проблем с эвакуацией и штрафами.
Добрый день. Пришло постановление с фотофиксацией с нарушением ч. 5 ст 12.16 КРФоАП. Адрес Ленинский пр. д. 111А, это прилегающая территория с АЗС и Макдональдсом. Там действительно стоит знак «остановка и парковка запрещены». Можно ли обжаловать данное решение. Ведь остановка была совершена на прилегающей территории, а не проезжей части.
Здравствуйте, Евгения!
Все водители должны неукоснительно соблюдать ПДД, в том числе следовать предписаниям установленных дорожных знаков. «Прилегающая территория» — термин, который относится к ПДД РФ и на ней также как и на «дороге» должны соблюдаться правила дорожного движения. В ГОСТе 52289-2004 ничего не говорится, что знаки 3.27-3.30 не могут быть установлены на прилегающей территории, однако в пункте 5.25 ГОСТ дословно сказано, что «Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне ДОРОГИ, на которой вводится запрещение». Прилегающая территория не является дорогой. ПДД: п. 1.2. «Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
То есть ни о каких прилегающих территориях в ГОСТе при установке знаков 3.27 речи не идет, а значит велика вероятность незаконности установки здесь данного знака 3.27 «Остановка запрещена». Тем не менее, Вы все равно должны соблюдать ПДД и не останавливаться в зоне действия запрещающих остановку знаков. Суд будет не на Вашей стороне, хотя попробовать обжаловать такой штраф Вы можете в МАДИ на Большом Палашевском, 15, сославшись на ГОСТ 52289-2004, который регламентирует установку знаков 3.27 только на дорогах, к которым прилегающие территории не относятся. Но пока знак 3.27 не демонтирован как незаконный, все участники дорожного движения должны подчиняться его требованиям.
Спасибо Артем большое за ответ. Буду пробывать оспаривать.
Спасибо Артем большое за ответ. Буду пробывать оспаривать.
Что мне даст оспаривание знака в МАДИ? Они признают, что знак установлен не по ГОСТ и отменят мой штраф? Или штраф все равно придется заплатить? Или признать штраф не действительным может только суд?
Добрый день. Подскажите пож.фура проехала знак Остановка запрещена(3.27), переехала перекресток и за перекрестком сразу тупик, он развернулся на тупике и сразу встал, стоял час. Пришел штраф 3000р. ч.1 ст2.6.1
Здравствуйте, Сергей!
Из Вашего пояснения ситуации не понятно был ли установлен дорожный знак 3.27 сразу за перекрестком слева на дороге или с конца тупика (в начале движения в обратную сторону). Если знак 3.27 был установлен слева за перекрестком, то водитель фуры не мог его не заметить при въезде в тупик и соответственно говорить о том, что он его не видел он не может, тем более, если знак 3.27 был установлен от конца тупика. В этом случае штраф был выписан правомерно. Но если после перекрестка не было знаков 3.27 ни в начале слева, ни с конца на той же стороне дороги, то перекресток отменял действие знака 3.27 до него и штрафовать Вас не имели права.
Здравствуйте. Пришло постановление с фотофиксацией о нарушении требовании знака 3.27. И тут возникло у меня сомнение. Стоит он с правой стороны дороги где я и припарковал автомобиль. Знак установлен с другого конца улицы и действует до тупика. Но после знака существует проезд через дворы на другую улицу. И как раз с неё я возвращаюсь домой, поворачиваю и паркую автомобиль с правой стороны. То есть фактически я не вижу знака и естественно оставляю автомобиль будучи уверенным что я не нарушаю. Чтобы было поконкретнее и понятнее объясню где это. г. Мытищи. При повороте с улицы Силикатная на улицу Индустриальная стоит знак остановка запрещена так же он дублируется около дома 13 по Индустриальной и всё. А я заезжаю со стороны улицы Ворониной и проезжаю дворами до Индустриальной 3к1. Значит здесь есть сквозной проезд как я понимаю и должен стоять знак около Индустриальной 3к1 при въезде на саму улицу. Так как поворачивая в сторону тупика знака никакого нет. Разсудите пожалуйста.
Добрый день, Илья!
Согласно пункта 5.4.25 ГОСТ 52289-2004: В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений ДОПУСКАЕТСЯ устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств. То есть, сотрудники ГИБДД или ЦОДД, ответственные за установку дорожных знаков на данном участке улично-дорожной сети должны были установить дополнительный знак 3.27 «Остановка запрещена» для тех водителей, которые выезжают на данный тупик со стороны двора. Но это не обязательное условие для установки знака 3.27, обратите внимание на слово «допускается». Более того, Вы сами называете данную дорогу «тупиком», а значит понимаете, что в тупик Вы должны заезжать не со двора, а с основной улицы, и не знать, что в начале тупика установлен знак Вы не можете, а значит штраф, к сожалению, был правомерен.
Добрый день. Возник вопрос, по поводу знака «парковка и остановка запрещена». Обидно то, что таким образом парковались 30 лет, а теперь пришёл штраф. Знак есть, левая сторона, есть сплошная жёлтая линия, которая прекращается перед въездом в небольшой карман, рядом с подъездом дома. После кармана сплошная продолжается. Карман можно рассматривать как обочину? Тротуаром он точно не является. Буду очень признательна за ответ.
Здравствуйте, Татьяна!
Действие знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется на все элементы той стороны дороги, на которой он установлен, включая проезжую часть, трамвайные пути, обочину и тротуар. Прилегающие въезды во двор не отменяют действие знака 3.27, а желтая линия 1.4 не всегда наносится в местах въезда во дворы, так как перекрывать въезд запрещено и без установки знака 3.27, а следовательно парковаться в таких заездах (обочинах) также запрещено. Прекрасно Вас понимаю, когда Вы говорите, что никто 30 лет за стоянку под знаком 3.27 у Вашего дома не штрафовал, но формально могли штрафовать в любой момент, а появлению знака 3.27 у Вашего дома никто не противился, где стоянка и уж тем более кратковременная остановка никому не мешала. Значит незаконные и необоснованные знаки 3.27 без тех. задания всех устраивали и до сих пор устраивают. И такая ситуация по всей Москве. Если Вы будете соблюдать указания знаков 3.27, Вы даже сесть в такси и выйти из него не сможете, так как знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает даже высадку пассажиров. Например, на Тверской полностью запрещена высадка\посадка пассажиров, но никто эти знаки не соблюдает, а штрафуют единицы. Всех устраивают эти нелепые знаки. Но рано или поздно приходит время расплаты, как в Вашем случае, когда по-человечески Вас не за что штрафовать, так как Вы никому не мешаете, а формально из-за знака 3.27 это можно делать в любой момент, когда захочется сотрудникам МАДИ или ГИБДД.
Спасибо за ответ. Но! Перечитали кучу правил: если знак 3.27 дополнен жёлтой разметкой 1.4, то его действие распространяется до окончания разметки. Как у нас и есть. Далее начинается опять разметка, которой знак в принципе не нужен, она сама по себе запрещает стоянку и остановку. Хотим попробовать опротестовать))) что думаете по этому поводу? Наивные?
Здравствуйте, Татьяна!
В ПДД нет четкого разъяснения, чем должны руководствоваться водители, если желтая сплошная разметка 1.4, нанесенная после знака 3.27, вдруг закончилась, а через 5 или 100 метров (а такое тоже бывает) началась снова. Прерывает ли своё действие знак 3.27 «Остановка запрещена» в местах, где прерывается разметка или нет, ни в ГОСТ 52289-2004, ни в ПДД ничего не сказано. Будет ли действовать знак 3.27 «Остановка запрещена» до следующего перекрестка или до конца населенного пункта, если разметка 1.4 вдруг оказалась под слоем грязи или частично стерта?! Должны ли в местах прерывания разметки устанавливаться дополнительные знаки 3.27 с табличками 8.2.3 (стрелка вниз), чтобы указать на место окончания действия знака. Все эти вопросы Вам предстоит выяснить на судебном заседании, если Вы на него решитесь. Я только за то, чтобы водители как можно чаще отстаивали свои права. Но я не уверен, что Вы сможете доказать, что в месте прерывания разметки при въезде во двор или в карман действие знака закончилось, тем более, что линия 1.4 сразу же продолжалась после кармана. Значит действие знака 3.27 не прерывалось, а в местах въездов во дворы линия 1.4 не наносится, так как стоянка на въездах запрещена и без запретных линий или знаков. Но шанс оспорить штраф у Вас есть. Пробуйте! Будет прецедент для других водителей. Обязательно напишите по результатам (можно мне на почту metra75@mail.ru).
Как быть при посадке и высадке пассажира в аэропорту Внуково?
Оставил автомобиль у ворот во двор частного деревянного дома выезд и заезд не не загородил, а забрали на штрафстоянку за знак «Остановка запрещена». Законным ли действия инспектора? Знак действует вдоль проезжей части этой улицы.
Здравствуйте, Ильнар!
Согласно ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.4.25
Знак 3.27 «Остановка запрещена» применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств.
Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне ДОРОГИ, на которой вводится запрещение.
ПДД: п. 1.2. ...
«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Таким образом, установленный на любой стороне дороги знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспорта на всех вышеперечисленных элементах этой стороны дороги, включая проезжую часть, обочину и тротуар (а не только «вдоль дороги»).
Вы познаете мир образами в ярких картинах и запросто можете воссоздать их на бумаге? А карандаш, кисть или просто компьютерная мышь нужны вашему воодушевлению? Значит работа дизайнера для вас
Может быть, кто-то скажет, что судьба живописца нужда, одиночество и вечный поиск вдохновений. Но это уже пережитки былого. Сейчас художники имеют в распоряжении массу шансов продемонстрировать свой талант, показать свою самобытность, заработать и получить заслуженное признание. Всего лишь следует немного переменить направление, принять во внимание нынешние ценности
кальян дым
Добрый день! Знак 3.27 установлен в сочетании с разметкой 1.4. Разметка начинается за 1 метр до знака. Как считать откуда действует запрет на остановку? Будет ли считаться нарушением если я заехал передним колесом на разметку, но остановился до знака 3.27
Здравствуйте, Антон!
Согласно ПДД, при противоречиизнаков и разметки водители должны руководствоваться указаниями дорожных знаков. То есть, в Вашем случае зоны действия знака 3.27 начинается не от начала желтой линии 1.4, нанесенной до знака, а с момента установки самого знака. Однако, согласно ПДД, линия 1.4 может наноситься как совместно со знаком 3.27 и так и отдельно от него. Таким образом, остановка автомобиля на желтой линии запрещена вне зависимости, находится ли она в зоне действия знака 3.27 или нет.
Здравствуйте!
Будьте добры проконсультируйте. Распространяется ли действие знака 3.27 на автомобиль расположенный в следующих условиях:
1) Знак 3.27
2) Пешеходный переход
3) Перекресток (поворот во дворы)
4) Автомобиль (на который наложен штраф)
Действие знака 3.27 разве не прекращается после перекрестка???
Здравствуйте, Денис!
Ваш вопрос сформулирован некорректно. Пункты №1 и №4 вообще не понятны. По пункту №2 см. п. 12.4 ПДД РФ. По пункту №3: Согласно ГОСТ Р 52289-2004:
5.4.25 Знак 3.27 «Остановка запрещена» применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств.
Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне ДОРОГИ, на которой вводится запрещение.
ПДД: п. 1.2. ...
«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Таким образом, установленный на любой стороне дороги знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспорта на всех вышеперечисленных элементах этой стороны дороги, включая проезжую часть, обочину и тротуар.
Дополнительно сообщаю, что согласно ПДД действие знака 3.27 прекращается после перекрестка, но не прекращается после въезда на прилегающую территорию или во дворы.
По поводу вопроса Александра о действии знака 3.27 на Качалинской улице. Ваш вопрос не отобразился на сайте, но пришел мне на почту в виде копии. Напишите мне напрямую на мою почту metra75@mail.ru и я Вам отвечу на все Ваши вопросы.
Вы все четко расписали! Спасибо!
Не за что, Елена, обращайтесь.
Знак «Движение транспортных средств с опасными грузами запрещено» ограничивает движение только тех транспортных средств, на которых установлены специальные информационные таблички «Опасный груз».
Дублирую на сайт вопрос от Алексея, который, к сожалению не отобразился на сайте, но пришел копией ко мне на почту.
Author: Алексей
Comment:
Здравствуйте! Наше ТС со знаком «инвалид» эвакуировали из-под знака 3.27 и, как позже выяснилось, продублированным разметкой 1.4 (Москва, ул. Бутырская, д. 46). Где можно узнать о наличии тех. задания на установку знака 3.27 с разметкой 1.4? На наш взгляд, ГКУ ЦОДД соззнательно создал условия при котором владельцы ТС обращающиеся в медицинское учреждение, вынуждены нарушать ПДД. При этом автомобили там стоят всегда, движению не мешают, а эвакуируют только избранных, т.е. тех, у кого автомобили поплоше. Что в этой ситуации можно сделать? Да, правила ПДД нарушили. Но зачем эвакуировать ТС? Тем более, что ТС зарегистрировано в реестре и имеет знаки «Инвалид» установленного образца на стёклах. Буду признателен за комментарии и направление дальнейших действий.
Здравствуйте, Алексей!
Вы задали хороший вопрос, но почему-то не уловили главной проблемы, а обратили внимание лишь на то, что эвакуировали автомобиль со знаком «Инвалид», водителям которых запрещено не только парковать свои автомобили под знаками 3.27 «Остановка запрещена», но даже останавливаться в зоне действия этих знаков для высадки и посадки пассажиров. Вы сами говорите, что знаете о наличии знака 3.27 и намеренно под ним паркуетесь в надежде, что Вас спасет табличка «Инвалид». Согласно ПДД инвалидам можно игнорировать только знаки 3.28 «Стоянка запрещена». Подумайте сами, что было бы, если бы инвалидам разрешили парковаться на ж\д путях или в тоннелях, на пешеходных переходах или местах, где менее 3-х метров до сплошной? То же самое со знаком 3.27. Знак устанавливается для безопасности участников дорожного движения, другое дело, что эти знаки ставятся сейчас массово и там, где обоснованность их установки не очевидна. Но это никого сильно не беспокоит, и все водители всегда игнорируют знаки 3.27 (во всяком случае для остановки, а также высадки\посадки пассажиров, не говоря уже о том, что под знаком просто паркуются). Почему сотрудники МАДИ с АМПП выбирают автомобили с табличкой «инвалид» я не знаю, но любой судья будет на их стороне, так как инвалидам под знаками 3.27 останавливаться и тем более парковаться запрещено. По поводу разумности установки знаков 3.27 «Остановка запрещена» на Бутырской улице, 46 Вам нужно обратиться в Ситуационный центр ГКУ ЦОДД по телефону (495) 539-54-54 и попросить дать телефон сотрудника отдела организации движения (его Вам дадут), который объяснит Вам зачем в указанном месте установлен знак 3.27 «Остановка запрещена».
Добрый день!
Ситуация такая: при выезде с прилегающей территории на улицу Одоевского увидел знак «остановка запрещена» и желтый значок эвакуатора. Т.е. знаки были установлены временно (обычно там всегда стоять можно). Я припарковался метрах в десяти ДО знака и уехал на метро. Вечером выяснилось, что мою машину эвакуировали, т.к. метров за 300 до моей машины также стоял временный знак «остановка запрещена». Т.к. улица изгибается — видеть этот знак я не мог. Но! Во-первых — знак который я видел не был снабжен доп.знаком 8.2.4 — иначе бы я понял, что нахожусь в зоне действия запрета. А во-вторых — никакого ремонта на у.Одоевского уже нет и назначение там временных знаков непонятно.
Вопрос такой: является ли установка знака 8.2.4 обязательной в подобных случаях? Могу ли я, руководствуясь вышеизложенным, обжаловать решение о штрафе?
P.S. на паре соседних улиц, где идет ремонт, ВСЕ знаки о запрете парковки были снабжены доп.знаком 8.2.4!
Здравствуйте, Николай!
К сожалению из-за сбоя настроек на данном сайте Ваш вопрос от 29.06.2016 отобразился лишь сегодня 14.08.2016, спустя 1,5 месяца после того, как Вы его задали. Тем не менее, хоть и с опозданием, я дам Вам на него ответ.
Я уже неоднократно писал о том, что обоснованность массового применения знаков 3.27 в Москве вызывает справедливые вопросы автовладельцев, тем более, что ответственности за остановку до 5 минут в зоне действия знаков 3.27 с 28.05.2014 никто в столице не несет. Просто некому штрафовать, так как ГИБДД за знаки 3.27-3.30 теперь не штрафуют, а сотрудники МАДИ выписывают штрафы ВНИМАНИЕ! только за стоянку авто более 5 минут. Повторяю — за остановку под знаком 3.27 «Остановка запрещена» с 28.05.2014 в Москве не штрафует никто, просто некому!
По поводу Вашего случая. Временные знаки, в отличие от постоянных, устанавливают сотрудники дорожных служб, отвечающие за ремонт дороги, например ДКР, ГБУ Автомобильные дороги", Мосводоканал и т. д. (не путать с ГКУ ЦОДД, которые устанавливают постоянные знаки). Зачастую никаких требований ГОСТ 52289-2004 сотрудники ремонтных служб при установке временных знаков не соблюдают. Примеров, чтобы из-за этого автовладельцы могли оспорить штрафы или эвакуацию, я не знаю. Однако, в вышеуказанном ГОСТ ничего не говорится о том, что повторные знаки 3.27 должны применяться исключительно с табличками 8.2.4. Есть только пункт 5.4.25, в котором сказано что:
«В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств». Примеров применения повторных знаков 3.27 без табличек 8.2.4 в столице очень много и практически никто по этому вопросу не задает вопросов. Видимо подразумевается, что если Вы проехали первый знак 3.27 и после него не было перекрестка или отменяющих знаков 3.28-3.31 или знака 3.27 с табличкой 8.2.3 (стрелка вниз), то Вы не могли не знать о том, что первый знак 3.27 не закончил свое действие перед вторым знаком 3.27 без таблички 8.2.4, и следовательно останавливаться Вам нельзя. Если же между первым и вторым 3.27 был перекресток — то Ваша правда. Тогда зона действия первого знака 3.27 закончилась до данного перекрестка. Если же Вы решили развернуться на дороге, то на самом деле никак Вы не могли видеть первый знак 3.27, и припарковались до второго знака 3.27, то на данный вопрос основатель сайта autoass.ru неоднократно отвечал выше, что это, к сожалению всегда по умолчанию вина водителя, хотя, если Вы выиграете это дело в суде, то будет прецедент, и Вы окажете огромную услугу другим водителям, оказавшимся в похожей ситуации.
День добрый! Помогите разобраться — на автостоянке МЕГА ДЫБЕНКО (СПб) на одном из проездов установлен знак 3.27 с последующими дублирующими знаками 3.27 с табличками 8.2.4. Являются ли пересечения других проездов с таким проездом равнозначными нерегулируемыми перекрестками. На пересекающих проездах нет никаких знаков, есть парковочные места.
Здравствуйте! Статья очень полезная, информация просто и понятно изложена. Большое Вам спасибо!
Сегодня меня остановил инспектор. Я хотела припарковаться ПОСЛЕ перекрестка и пешеходного перехода и ДО знака «остановка запрещена», а делее метров через 10 еще стоял знак «остановка запрещена» со стрелкой вниз (окончание зоны действия).
Я считаю, что здесь ограничений не было.
Однако инспектор трактует, что знак «остановка запрещена» со стрелкой вниз (окончание зоны действия) запрещает остановку прямо от перекрестака (а не от установленного перед машиной знака «остановка запрещена»)! Вольная такая трактовочка.
Я не стала спорить и просто уехала, жалко времени и энергии на разбирательства.
Но хотелось бы знать, если бы он все же решил меня безосновательно оштрафовать за свою вольную трактовку, то что бы ему грозило (трафы, взыскания?).
Потому что это не первый случай, когда инспекторы не в курсе правильного применения знаков. Например, возле моей работы стоит вполне безобидный знак «движение запрещено», я проезжаю, так как работаю здесь, а они вечно трактуют его как «въезд запрещен» (кирпич).
Благодарю!
Добрый день! Подскажте, пожалуйста, есть ли смысл оспаривать штраф.... Широкий перекресток, два ряда)из четырех) налево. В 50 метрах от перекрестка после пешеходного перехода, автобусной остановки — вьезд в карман. В 10 метрах от въезда в карман, в самом кармане знак — остановка запрещена с табличкой — среде, с 0-7. Останавливаюсь в кармане пред этим знаком. Понимаю, что знак нужен для уборки кармана . Машину эвакуируют. Оказалось, что на самом перекрестке есть знак, прикрепленный к светофору — 3.27. Без всяких дополнений. Инспектор объяснил, что этот первый знак (который не виден, если поворачиваешь в крайне левом ряду) действует до знака 3.27 в кармане с доп. табличкой о среде. После «карманного» занака — пожалуйта, стойте. Но с места установки этого «карманного» знака вообще не виден первый. То есть, если бы знак об уборке стоял сразу в начале кармана — не эвакуировали. Давно у меня не было ощущения такой красивой подставы... Основной знак висит там, где и так ясно что нельзя парковаться — пешеходный переход, автобусная остановка. А потом карман. 10 метров предназначенных для эвакуации из кармана. Может можно написать куда-нибудь(для пересановки знаков) — чтобы другие водители так не попадались на пустом месте...