4.1.1 «Движение прямо»

Движение прямоПредписывающий дорожный знак «Движение прямо» указывает (предписывает) конкретное направление движения, и обязанность водителя – следовать этому предписанию.

В этом смысле, предписывающие знаки очень похожи на запрещающие. Запрещающие вводят негативный режим регулирования (отрицание – «нельзя»), а предписывающие – позитивный режим регулирования («должен», «обязан»).

Знак 4.1.1 «Движение прямо» — один из самых коварных дорожных знаков. Курсанты автошкол и начинающие водители, не разобравшиеся в квалификации знака, рискуют совершить ошибки при проезде обозначенных им участков дорог.

Сложность понимания принципов действия знака «Движение прямо» связано с тем, что он имеет два – принципиально отличных друг от друга — способа установки. В зависимости от них различаются и зоны действия знака, и его требования по отношению к водителям транспортных средств.

Рассмотрим первый — самый простой — способ установки знака «Движение прямо». Знак, установленный перед пересечением проезжих частей, распространяет свое действие только на указанное пересечение.

Движение прямо

В данном случае знак «Движение прямо» предписывает единственно возможный вариант движения на данном пересечении проезжих частей — только прямо. Однако после проезда этого пересечения он перестает «работать».

Весьма важным вопросом представляется  четкое уяснение зоны действия знака. Он действует на пересечении проезжих частей. Именно на пересечении, а не на перекрестке. Дело в том, что перекресток может быть образован и несколькими пересечениями проезжих частей.

В этом случае знак «Движение прямо» будет действовать только на ближайшее пересечение проезжих частей.

Движение прямо

На прочие же пересечения перекрестка знак свое действие не распространяет.

Движение прямо

Кроме того, выезд с прилегающей территории, являясь пересечением, не считается перекрестком. Поэтому зона действия знака будет распространяться только на данное пересечение.

Движение прямо

Следовательно, установка знака «Движение прямо» перед пересечением проезжих частей приводит к «простому» его действию, требующему только прямолинейного движения на данном пересечении.

А вот второй способ установки знака – более сложен и должен заслуживать оценки  «коварный». Согласитесь, что знак «Движение прямо» может выставляться и просто посреди дороги или, как говорят Правила, в начале участка дороги.

Движение прямо

В данном случае зона действия знака будет распространяться до ближайшего по ходу следования перекрестка.  Именно «до перекрестка», то есть на перекрестке знак уже не будет «работать».

Движение прямо

И теперь – самое главное. Знак «Движение прямо» до следующего перекрестка будет категорически запрещать поворот налево, разворот. Он будет требовать прямолинейного движения. Но при этом, в качестве бонуса, водителю разрешается повернуть («прошмыгнуть») направо во дворы или иную прилегающую территорию.

Движение прямо

Иными словами, знак в его «коварном» выражении выставляется для запрещения поворота налево и разворота до ближайшего по ходу следования перекрестка.

Для чего? Зачем? Почему?

Именно так отреагирует пытливый ум, которому мало сухих строчек правовых норм. А ответ очень прост. Данный способ установки знака применяется на узких участках дорог, на участках  с интенсивным встречным движением или на тех участках, где есть реальная опасность при совершении маневров, связанных с левым поворотом и, тем более, разворотом.

Например, выполняя подобные маневры на узкой дороге, водителю приходится уступать дорогу ТС, идущим со встречного направления. Это, в свою очередь, может привести к пробке или затору.

А про интенсивное движение и потенциально опасные участки и говорить не приходиться; здесь левый поворот и разворот исключаются по соображениям безопасности дорожного движения.

Движение прямо

Разрешенный же поворот направо на прилегающую территорию (дворы, АЗС, стоянки и пр.) не должен вызывать сомнений. При повороте направо траектория движения транспортного средства не пересекается с траекториями движения встречных автомобилей. Даже при большом желании -  затора за данным транспортным средство не образуется.

Подведем итог рассмотрения второго – «коварного» — способа установки предписывающего знака «Движение прямо».

  1. Знак выставляется не на пересечении, а посреди дороги (в начале участка дороги, который он сам собою и формирует).
  2. Знак будет действовать до следующего перекрестка.
  3. Знак будет запрещать разворот и поворот налево во дворы и другую прилегающую слева территорию, но будет разрешать аналогичные повороты направо.

Таким образом, каждый водитель, прежде чем начинать действовать по знаку «Движение прямо», должен четко разграничить два – «простой» и «коварный» — случая установки данного знака и помнить, что они отличаются:

во-первых, местом установки знака  — перед пересечением («простой» способ) или в начале участка («коварный» способ);

во-вторых, зоной действия знака – только на пересечении («простой») или до ближайшего по ходу движения перекрестка («коварный»);

в-третьих, разрешенными направлениями движения – только прямо («простой») или прямо и на прилегающую справа территорию («коварный»).

И напоследок – еще пара замечаний.

Во-первых, водитель должен быть готов к тому, что знак «Движение прямо» может повстречаться и на левой стороне дороги или разделительной полосе. Это делается исключительно для своевременного информирования о вводимом режиме регулирования. А при большом количестве полос на проезжей части Правила позволяют вывешивать знак над крайней левой полосой.

Движение прямо

И, во-вторых, знак «Движение прямо» могут игнорировать водители маршрутных транспортных средств. Он делает для них исключение.

Если данная информация была для вас полезна, напишите, пожалуйста, об этом в комментариях. Если возникнут вопросы, пишите, обязательно постараемся вам помочь.

Пдд онлайн от команды autoass!

Содержание статьи:

  • знак движение прямо
  • знак 4 1 1
  • знак движение только прямо
  • дорожный знак движение прямо

Обсуждение: 67 комментариев
  1. Армен:

    Самый коварный знак. а то что он не запрещает заезд во дворы и на прилегающую территорию- только сейчас уяснил :)

    .

  2. Армен!

    Рады, что наш комментарий оказались весьма Вам кстати.

    И таких примеров, надеемся, будет немало. Просто приходите почаще на autoass.ru.

  3. Вика:

    Спасибо, что разложили всё по полочкам! Я постоянно путалась с этим знаком

  4. Дмитрий:

    На рисунке после слов: «Кроме того, выезд с прилегающей территории, являясь пересечением, не считается перекрестком. Поэтому зона действия знака будет распространяться только на данное пересечение». Можно поворачивать направо во двор получается? Т.к. знак действует до ближайшего перекрестка.

    ps. нужна нумерация картинок, а так все классно расписано!

    • Евгений:

      Да, во двор направо можно поворачивать. А за нумирацию картинок спасибо, подумаем!

    • alpod8:

      Во двор направо нельзя поворачивать. Знак стоит перед пересечением проезжих частей и распространяется на это пересечение. Если бы знак стоял в начале участка дороги, тогда можно было бы повернуть направо.

      • «Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории». Почитать можно здесь — Предписывающие знаки.

        • alpod8:

          Так знак стоит НЕ в начале участка дороги, а перед пересечением проезжих частей.Разве нет?

          Выезд с прилегающей территории образует пересечение проезжих частей?

          • Неважно, ЧТО ИМЕННО образует выезд с прилегающей территории. Важно то, что есть одно маленькое исключение — ЗНАК 4.1.1 НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ПОВОРОТ НАПРАВО ВО ДВОРЫ И НА ДРУГИЕ ПРИЛЕГАЮЩИЕ К ДОРОГЕ ТЕРРИТОРИИ! Если вы не доверяете, то порешайте Билеты ПДД, там имеется такой вопрос.

            • Иван:

              Прочитайте весь текст и поймёте почему у человека возник этот вопрос. Непосредственно над четвёртой картинкой, где велосипедист в красной куртке, написано, что действие знака распространяется на это пересечение. Почему на этот выезд со двора поворачивать нельзя, а на другие можно?

  5. Максим:

    Если еду по двусторонней дорогой сплошными полосами и перед разделительными 10 м. весит знак движения прямо и я развернулся это считается нарушениям?

    • Евгений:

      Максим, ну статья достаточно информативна и дает ответ на ваш вопрос. Знак скорее всего висит для того, чтобы никто там не разворачивался. Так что если вы развернулись сразу за знаком, то допустили нарушение ПДД.

  6. Даурен:

    Супер! Спасибо за инфу!

    Удачи Вам! Вы супер)

  7. Анастасия:

    Искала именно этот знак. Сейчас предстоит экзамен. Были сомнения, теперь все понятно. Спасибо, за такое подробное разъяснение.

  8. Екатерина:

    Добрый вечер! вот буквально час назад выписали протокол:( ситуация такая: я съезжала с варшавского ш. на каширское ш, после съезда висит знак «движение прямо», и чуть дальше поворот направо(куда мне и нужно было), оказывается там висит «кирпич», (который стоит не по движению, а уже на самом повороте и «смотрит» на дорогу, скажем так, с боку) и если ты едешь не на грузовике, то ты в принципе его не увидишь! и еще в пол оборота стоят знаки «уступи дорогу» и «поворот на право», что может относиться как ко мне, так и к выезжающим оттуда! гаишник упирается на знак «движение прямо» и что висит кирпич(который не видно)! как быть и что делать?? 16 числа суд(((

    • Здравствуйте, Екатерина!

      Если будете сами бороться, толку не будет. В этой ситуации может помочь хороший юрист. Он в состоянии определить исход суда, взглянув на знаки и ситуацию в целом. Причем, если суд выиграете, государство оплатит расходы на юриста.

  9. Максим:

    Здравствуйте, а если знак установлен на выезде с заправки я могу развернуться после выезда на дорогу?

  10. Влад:

    На дорогах с двумя и более полосами для движения прямо дублирующий знак 4.1.1 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой — на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги. Если нет дубля то что?

  11. Влад:

    Он должен быть или???

    • Ну вы же сами процитировали ГОСТ. Там написано не двусмысленно: "На дорогах с двумя и более полосами для движения прямо дублирующий знак 4.1.1 устанавливают над... " Значит дублер должен быть в данном случае.

    • Иван:

      По моему дублирующие знаки ставятся в случаи плохой видимости основного, разве не так?

  12. Влад:

    Ну так почему, если его нет, то я что-то кому-то должен?

  13. Евгений:

    Отсутствие дублирующего знака не дает права водителю игнорировать основной знак. И на втором рисунке и без дублера все информативно и понятно.

  14. Что вы имеете в виду?

    • Простите, но меня смутило Ваше замечание. Процитирую: "Выполнять требования знака, который устоновлен не по ГОСТу ! "

      Конечно, можно в суде доказывать, что Вы не выполнили требование знака, ибо он установлен не по ГОСТу. Судебная практика имеет такие прецеденты. Но судьи уже научились «разруливать» такие дела. К примеру, так: «Вы видели знак, значит намеренно его проигнорировали. Вот Вам административный штраф за нарушение. А по поводу неГОСТовской установки обращайтесь в ГИБДД или в суд с иском».

      Просто суды не хотят здесь видеть какую-либо связь.

      А что касается того, что «грузовик за городил» — это, простите, детский лепет.

  15. Это «хорошо», что суд все делает правильно, и мне не нужно бегать с исками и заставлять кого-то делать свою работу. Только я не могу понять, почему люди не видят этот бардак. Берегитесь, нехорошие люди, которые считают что ГОСТы (законы) не для всех одинаковые. Кто этот мудак, что создал картинку номер два? Наверно, он же придумал пункт правил, где остановка возле трещины в дороге запрещена! Трещина в «дороге»!!! 😉 Я хочю, чтоб вы суть уловили. Не нужно говорить, что это правильно и каждый должен что-то делать сам, давайте, я буду считать, что вы с этим боретесь и мы стремимся к лучшему.

    В основном, мне все понравилось. Спасибо вам за полезную информацию.

  16. Аня:

    Только благодаря вам разобралась с этим знаком! Спасибо!

  17. Дима:

    ох уж этот позитив))) лучше бы ставили знаки поворот на право запрещён!, а то вот чуть прав не лишился...вроде бы и можно прошмыгнуть, а вроде и не стоит того.

  18. Татьяна:

    "Кроме того, выезд с прилегающей территории, являясь пересечением, не считается перекрестком. Поэтому зона действия знака будет распространяться только на данное пересечение.

    Следовательно, установка знака «Движение прямо» перед пересечением проезжих частей приводит к «простому» его действию, требующему только прямолинейного движения на данном пересечении. "

    Я правильно поняла: если сразу за знаком есть поворот направо, я не могу повернуть. В этом случае знак действует только на ближайшее пересечение, а не до ближайшего перекрестка и если дальше есть поворот налево, я могу смело туда поворачивать

  19. Настя:

    Спасибо большое, очень доступно изложено. Именно, чтобы можно было понять, а не на «отвяжись». Наконец-то я хорошо запомнила)

  20. Эллина:

    Доступно разъяснили, спасибо!

  21. Евгений:

    Ситуация:

    Еду по главной дороге(без разметки), с левой стороны АЗС отделена от проезжей части газоном(я так понимаю прилегающая территория), перед первым поворотом(выезд с АЗС) стоит знак 4.1.1. Можно ли мне повернуть во второй поворот(въезд на АЗС)или знак действует до перекрестка до которого еще метров 50.

    вот панорама 

    https://www.google.ru/maps/@52.965421,49.699535,3a,75y,225.14h,79.89t/data=!3m4!1e1!3m2!1sfIYNzfiExZ4DTwU32t1zTQ!2e0?hl=ru

  22. Знак действует на первое пересечение. Во второй поворот можете смело поворачивать.

    • Евгений:

      А мне после прочтения показалось, что в этом случае, как раз «коварный» и действие знака до светофора, и повернуть во второй поворот нельзя:

      Знак выставляется не на пересечении, а посреди дороги (в начале участка дороги, который он сам собою и формирует).

      Знак будет действовать до следующего перекрестка.

      Знак будет запрещать разворот и поворот налево во дворы и другую прилегающую слева территорию, но будет разрешать аналогичные повороты направо;

      • Те кто устанавливал знак решили не заморачиваться с отдельным столбиком под знак. Поэтому прикрепили его на ближайшем столбе. Столб конечно стоит раньше пересечения. Но логика и опыт подсказывают, что знак установлен, чтобы предотвратить въезд на заправку со стороны знака 3.1 «Въезд запрещен». Ведь там организовано одностороннее движение.

        • Евгений:

          Спасибо. Буду пробовать поворачивать при инспекторах. Посмотрим что вменять будут

  23. мария:

    Спасибо за такое простое и доступное для начинающего водителя комментария знака

  24. Monstryuga:

    Ну вот теперь вроде разобрался, надо на билетах закрепить. Пошел на права учится, а на занятиях усвоить не успеваю. Спасибо вам Евгений.

  25. Алексей:

    Здравствуйте. А вот такая ситуация Т-образный перекресток, с поворотом на лево, перед ним стоит данный знак с доп табличкой 8.4.1 движение грузовых только прямо, соответственно на лево нельзя. А если за перекрестком развернуться и повернуть на право, то я так понимаю можно? Но и с другой стороны стоит тот же знак, и тоже движение грузовым только прямо. Как быть в такой ситуации если там у меня подъезд к месту выгрузки?

    • Алексей, ну не получится у Вас выгрузиться. Знак имеет только одно исключение — в отношении маршрутного транспорта.

      Хотя выход есть — пусть прибудет регулировщик-гаишник и разрешит проезд.

  26. Жека:

    А движение задним ходом при наличии такого знака возможно?

  27. Макс:

    Спс. Но вот мне всегда было интересно, если у нас в стране закон один дляч всех и правила на дороге тоже, то почему маршрутные ТС ездят по своим правилам?! Нередко именно из-за этого и образуются пробки на перекрёстках или непонятки при перестроениях... Нужно эту привилегию исключать. Будет меньше заторов и аварий происходить.!!!. Один пример приведу... Перед перекрёстком трёхполосная разметка. Слевой, центральной можно (судя по разметке и знакам) проезжать перекрёсток только ПРЯМО! а вот с правой полосы можно и ПРЯМО И НАПРАВО!.! И человек, не знающий, что на данном участке организовано движени маршрутных ТС встаёт в левый ряд. А тут НА ТЕБЕ маршрутка встаёт на поворот НАЛЕВО и держит ВСЮ ПОЛОСУ!!! ррррррррр бесит такое безобразие. Или тоже три полосы. С правой полосы движение только НАПРАВО, со средней ПРЯМО И НАПРАВО. В итоге что получаем: маршрутка с правой полосы ЕДЕТ ПРЯМО, а со средней полосы делает поворот НАПРАВО ну любая другая машина — ТРАХ_БАХ АВАРИЯ! Кто прав кто виноват?!

  28. алексей:

    Мне выписали протокол о на рушении ПДД (не включил поворотник налево под знак 4.1.1 Движение только прямо), я расписался о согласии с протоколом (так как не был уверен в своей правоте)====я сказал инспектору что какой поворотник если знак движение только прямо==но он попытался меня припарить а я очень при очень торопился.....вопрос кто из нас прав???

  29. Галина:

    Спасибо за проделанную вами работу, наглядные картинки с обозначенными стрелками разрешенными/ неразрешенными направлениями движения и обозначенными зонами действия очень помогли понять принципы действия знака. Огромный вам респект!!!!

  30. Михаил:

    Спасибо за расшифровки. Многое дают они понять. А про этот знак в ПДД нет толком никакой информации. Если обучаешься на дому, то домысливай сам получается.

  31. Николай:

    супер!!! очень доходчиво на то что в пдд) очень помогли не сайт а полочка выручалочка)))

  32. света:

    Подскажите. Стоит спава знак движ прямо, а пресечение находится слева, дальше метров через 50 — перекресток действие этого знака до перекрестка или на пересечение слева?

  33. света:

    Опечатка — Справа

  34. Лина:

    Доброго дня! У меня знакомый попался под этот «коварный» знак. Расскажу подробно ситуацию... Двухполосная проезжая часть, слева АЗС с двумя въездами-выездами... Перед первым въездом стоит знак движение прямо, а перед вторым нет, соответственно он мог заехать на АЗС. т.к. знак действовал на первый въезд. Или все-таки ему надо было проезжать второй въезд и ехать до следующего перекрестка, разворачиваться и возвращаться на АЗС? Пожалуйста помогите

  35. Евгений:

    Здравствуйте! При выезде с АЗС расположены знаки УСТУПИ ДОРОГУ и под ним знак 4.1.1 но стрелка указывает направо! Если я совершил поворот налево-я нарушил ПДД ???

  36. Виктория:

    зщравствуйте. скажите по картинкам 2,3 я могу повернуть на право во второй поворот?

    спасибо

  37. Наталья:

    Добрый день. Спускаясь с эстакады справа установлен знак 4.1.1 можно ли повернуть во двор, при этом справа две полосы второстепенной дороги? Было ДТП, где в Центральном ГИБДД наказали виновника, он подал встречную жалобу в районное ГИБДД, где начальник глядя мне в глаза сказал, что он мог поворачивать во двор, т.к. у него главная. А я должна была его пропустить, хоть я даже не доехала до разделительной полосы 1.5, он заехав на 1.16.3 меня подрезал. Но начальник районного ГИБДД посчитал его действия правомерными. Но в правилах же сказано можно поворачивать во дворы с прилегающей с дорогой.

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Это не спам (обязательно)

Виджеты

Это место для ваших персональных виджетов. Ставьте из админки - рубрики, архивы, метки, календарь, свежие комментарии, произвольное меню и др.

© 2016 Пдд онлайн